Overslaan naar inhoud

🛠️ Pneumatische machines: niet automatisch explosieveilig

Apparaten die op perslucht werken, worden vaak als explosieveilig beschouwd – maar dat is een misvatting. In dit artikel leggen we uit waarom ze niet automatisch ATEX-gecertificeerd zijn.
19 mei 2025 in
🛠️ Pneumatische machines: niet automatisch explosieveilig
seeITnow GmbH, Jörg Brinkmann
| Nog geen reacties

💨 Perslucht = explosieveilig? Een gevaarlijke misvatting

In potentieel explosieve omgevingen vertrouwen veel gebruikers op persluchtmachines – in de veronderstelling dat deze veiliger zijn dan elektrische apparaten. De redenering ligt voor de hand: geen elektriciteit, geen vonken, geen probleem?

Helaas een verkeerde gedachte
.

Persluchtsystemen kunnen ook mechanische ontstekingsbronnen veroorzaken – en zijn daarom niet automatisch explosieveilig.

🔍 Wat de ATEX-richtlijn nu eigenlijk zegt

De ATEX-richtlijn 2014/34/EU is van toepassing op apparaten die worden gebruikt in potentieel explosieve omgevingen en die zelf potentiële ontstekingsbronnen bevatten – ongeacht het type aandrijving.

Dit betekent:

Een machine met een pneumatische aandrijving moet ook aan de ATEX-voorschriften voldoen als bijvoorbeeld:

  • verhitte oppervlakken
  • kan vonken veroorzaken door wrijving of een botsing
  • is elektrostatisch geladen
  • bevat mechanische ontstekingsbronnen volgens EN ISO 80079-36

🧪 Certificering is mogelijk, maar gebeurt niet automatisch

Persluchtmachines kunnen inderdaad een ATEX-markering met een nummer van de aangemelde instantie krijgen – mits de fabrikant aan de eisen voldoet en het certificeringstraject doorloopt. Dit betekent

  • Volledige analyse van ontstekingsbronnen
  • Documentatie conform EN ISO 80079-36/-37
  • Optioneel: het testen van een productmonster
  • Controle en indiening van de documenten bij een aangemelde instantie

⚠️ Belangrijk om te weten: Er is geen verplichte keuring door een aangemelde instantie vereist voor zone 1 (categorie 2)

Een wijdverbreide misvatting:

Zelfs voor apparaten die bestemd zijn voor gebruik in zone 1 (categorie 2G/2D) is keuring door een aangemelde instantie niet vereist.

In plaats daarvan:

  • volledige en conforme technische documentatie,
  • de zelfbeoordeling door de fabrikant,
  • en interne kwaliteitsborging.

In de regel controleert de aangemelde instantie alleen de volledigheid en de traceerbaarheid van de documentatie – niet automatisch het fysieke apparaat zelf.

Alleen voor categorie 1G/1D (zone 0/20) is een EU-typeonderzoek met typebepaling door een aangemelde instantie wettelijk verplicht.

🔥 Waar door perslucht ontbrandingsgevaar kan ontstaan

Zelfs zonder elektrische onderdelen kunnen machines die op perslucht werken een potentiële ontstekingsbron vormen:

  • Wrijving in glijlagers of turbines
  • Slagenergie voor breekhamers, trilmotoren of slijpmachines
  • Vorming van vonken bij contact met metaal
  • Elektrostatische oplading door luchtbewegingen of kunststoffen
  • Oververhitting door continu gebruik zonder koeling

✅ Waar je in de praktijk rekening mee moet houden

  • 🔍 Is er een ATEX-markering met het nummer van de aangemelde instantie?
  • 📄 Is er een analyse van de ontstekingsbronnen volgens EN ISO 80079-36/37 beschikbaar?
  • 📦 Is de geschiktheid voor zone 1/21 schriftelijk bevestigd door de fabrikant?
  • 🤝 Overleg met functionarissen voor explosiebeveiliging en HSE-functionarissen

🧯 Conclusie

Perslucht alleen biedt geen bescherming tegen explosies. Er moet ook rekening worden gehouden met mechanische ontstekingsbronnen en deze moeten worden gedocumenteerd. Voor zone 1 betekent dit

ATEX is verplicht – maar er is geen externe keuring vereist.

De verantwoordelijkheid ligt bij de fabrikant – en in geval van twijfel bij de exploitant.

Deel deze post
Labels
Archief
PAGINA OPROEPEN
Aanmelden om een reactie achter te laten