Waarom een TÜV-keuring volgens GB 3836.3 geen ATEX-goedkeuring is
De laatste tijd worden er op de markt steeds vaker „explosieveilige“ of „Ex-gecertificeerde“ zonnepanelen aangeboden. Een TÜV SÜD-keuring voor panelen van defabrikant Aiko Solar.
De mededeling wekt gedeeltelijk de indruk dat deze modules zijn goedgekeurd voor gebruik in explosiegevaarlijke omgevingen volgens de Europese ATEX-wetgeving.
Deze conclusie is technisch en juridisch onjuist.
Wat er daadwerkelijk is getest
Volgens openbaar beschikbare informatie van de fabrikantvonden de testsniet plaats volgens de Europese ATEX-wetgeving, maar volgens de Chinesenorm voor explosiebeveiligingGB 3836.3.
Deze norm sluit inhoudelijk aan bij de internationalenorm IEC 60079-7 (verhoogde veiligheid „Ex e“), waarop zij is gebaseerd, maar maakt geendeel uit vanhet geharmoniseerde normenstelsel van de Europese Unie.
De testresultaten kunnen als volgt worden samengevat:
De module is getest om te garanderen datdezeonder vastgesteldeomstandigheden geen effectieve ontstekingsbron vormt.
Meer – maar niet minder.
WatnietvolgtUiteen test volgens GB 3836.3 blijkt dat er
geen van de volgende uitspraken:geen ATEX-goedkeuring volgens
Richtlijn2014/34/EU – Geen Ex-markering volgens
EN60079: geen automatische bruikbaarheid in
Zone 1 of Zone2: geen rechtsgeldige basis voor planning, aanbesteding of exploitatie in ATEX-zones binnen de EU
De naam van de keuringsinstantie (bijv. TÜV SÜD)
dat verandert hier niets aan... Het gaat uitsluitend om de onderliggendenorm en het wettelijk kader.Daarom is de marketingboodschap van cruciaal belang.
Formuleringen zoals
"explosieveilig", "Ex-gecertificeerd", "als eerste ter wereld TÜV-gecertificeerd"
zijn op zich niet per se verkeerd – maar ze blijven
opzettelijk vaag.bewust onduidelijk.
Op de Europese markt kan dit gemakkelijk de indruk wekken dat het omeen ATEX-gecertificeerd bedieningsapparaat gaat, hoewelin werkelijkheid niet aandeze eis wordtvoldaan.
Voor exploitanten, planners en dealers kan dit aanzienlijke risico’s met zich meebrengen:
onjuiste bestemmingsplancategorieën
ongeoorloofd gebruik van bedrijfsmiddelen
aansprakelijkheidskwesties in geval van schade
problemen met overheidsinstanties, verzekeraars of deskundigen
Duidelijke classificatie voor de Europese markt
Technisch gezien is de status als volgt te omschrijven:
De zonnepaneel is door TÜV SÜD getest volgensGB 3836.3.
Eris geen ATEX-certificering volgens EU-richtlijn 2014/34/EU beschikbaar.
De moduleis dusgeen ATEX-apparaat in de zin van de Europese wetgeving inzake explosiebeveiliging.
Conclusie
Internationale tests en constructieve maatregelen om ontstekingsbronnen te verminderen zijn technisch gezien verstandig en prijzenswaardig.
Voorhet gebruik in explosiegevaarlijke omgevingen in Europavormenzeechter geenvervanging voor een officiële ATEX-goedkeuring.
Wie explosiegevaarlijke zones plant of exploiteert, mag niet afgaan op marketingclaims, maar moet altijd het volgende controleren:
welke norm is getest
voor welk rechtsgebied het certificaat geldt
of er een ATEX-conformiteitsverklaring beschikbaar is
Alleen zo ontstaat juridische en technische zekerheid. Schrijf hier …